IL-2 GB: Une annonce pour mercredi !?

Mes deux sesterces
Si ces deux camions flak permettent de relancer TC et avoir d'autres chars pilotables, ça me va.
Si cela permet à quelques-uns de s'amuser, ça me va
Ce qui me gêne c'est qu'à la veille de la sortie de la Normandie on lorgne vers le front de l'Est; si jamais cette opération est un fiasco cela va compromettre la relance de TC
C'est donc un pari risqué pour 1c/777
En plus la sortie prévue est annoncée pour Q2 de 2021, donc on a du temps
Il est possible que lorsque ce sera en promo à 9$ je me décide à les prendre
Du coup je ne vois pas le rapport avec The Hump
A mon humble avis, l'annonce d'un B25 ou d'un C47 pilotable aurait rapporté sans doute plus
Donc déçu, perplexe et inquiet je suis, mais toujours en mouvement l'avenir est....

Moi, ça fait un bon moment que je suis inquiet..

Mais pour le coup, ces deux là, semblent indiquer qu'ils bougent encore.

Pour le choix, je pense surtout que c'est le studio tiers qui à choisi les sujets, déjà annoncés, effectivement, il y à deux ans.

Pour abonder dans le sens de Obélix, oui, c'est un risque car je pense que peux de gens, au final, vont acheter à 19 USD pièce ces deux engins.

Pour aller dans le sens de Jason, oui, les deux engins qui représentent un concept nouveau dans le jeu, étaient annoncés et devaient sortir sous peine de considérer les annonces comme de la poudre aux yeux ....ce que Jason veut éviter à tout prix (on le voit bien depuis toutes ces années)


Pour définir l'intérêt des ces deux nouveautés:
1/ non, on ne vas se rouler les pouces pendant 3 plombes mon cher 13.........ce concept est adapté au Multijoueurs principalement.
Si nous prenons, par exemple, le serveur FINNISH, je garantie que le positionnement d'une Flak humaine sur les positions de tanks ou d'artillerie va donner beaucoup de travail à ceux qui choisiront ces armements!!!
De même, sur les ponts, les dépôts, il ne se passe pas un quart d'heure sans qu'il y est un passage de bombardiers, basse altitude ou moyenne altitude.
Une AA utilisée par un humain (ou deux humains) n'à rien à voir avec celle utilisée par l'IA...........il va y avoir du sport pour les straffeurs !!! une ou deux AA humaines qui vont se camoufler, se déplacer et tirer au bon moment (et pas à 8 kilomètres) .....ça va être marrant!!!

le concept est donc intéressant......

2/ Cela ouvre la voie à l'artillerie Anti char et on voit déjà des demandes à ce sujet sur le forum officiel dans les discussions

3/ n'oubliez pas, que récemment, il à été annoncé l'arrivée de l'infanterie dans le jeu (IA pour le moment)


L’inquiétude:

Pourquoi être inquiet?
Parce que l'on sent bien une certaine fragilité du projet. Que ce soit dans les choix des appareils liés aux cartes choisies, que ce soit dans la taille des cartes et le niveau de détails qui en découle évidemment....

Un mauvais choix de carte ou de planeset et c'est tout le projet qui va en prendre un gros coup...........

Désolé de revenir là dessus, mais la carte Bodenplatte est un échec (un demi échec pour vous faire plaisir) et ils ne peuvent pas se permettre le même échec avec la Normandie......nous verrons bientôt les premiers screens et cela en dira long sur la futur....

Leur refus de mettre en pilotable des B-25 ou C-47 est également un signe de la limite de leurs possibilités techniques et humaines (avec la corrélation financière)....normalement, le C-47 aurait dû sortir déjà avec Bodenplatte.....

Nous verrons bien, mais une chose est sûre, ce n'est pas l'échec annoncé des ventes de ces deux camions/half Tracks qui mettra en péril tout le projet. par contre nous risquons d'avoir un STOP pour bien longtemps dans les nouveaux apports pour ce jeu (chars ou engins roulants par exemple) et de retourner pour longtemps sur ce que nous connaissons déjà, des cartes moyennes (à part Kuban) des planeset tournés exclusivement vers la chasse/attaque au sol.....

Voilà, c'est en tous les cas ma vision de l'état actuel du jeu et si je gueule, j'achète quand même parce que j'ai out de même l'espoir du continuation dans le bon sens .............

35 Euros (c'est ce que j'ai payé avec le change) c'est même pas la moitié d'un caddie d'une famille de 3 personnes par semaine. Alors je sais bien que tout le monde n'à pas forcément les moyens mais je persiste à penser que ceux qui peuvent devraient les acheter histoire de donner un coup de pouce à ce projet qui nous permet (pas moi en ce moment) de jouer presque tous les soirs pendant 2 ou 3 heures !!!! (c'est pas mal quand même)

Je vais exprimer ici mon point de vue.

S'il voulait de moi 40$, voir même 90$... dans un contenu faite par une, voir des équipes extérieurs sans retarder leurs planning de dev.
Je penses qu'il aurait mieux fallu demander à ces 2 ou 3 sociétés qui ont conçu le U2, FC et TC de travailler ensemble dans un projet qui je sembles plus pertinent, attirant, prolifique... :

Le B-17

Par ce qu'entre le Ju-52 qui n'a pas son équivalant du coté Allié.
Du U-2 qui n'a pas d'opposant comme par exemple le Fieseler Fi 156 Storch (même si le U-2 va plus loin que de la reco).

Je me dis qu'au moins avec un B-17, les cartes de Bondenplatte , Normadie, Velikiye (pour un bombardement de voie ferrée) aurait encore plus de légitimité.

Une grande partie de la communauté seraient ravis (et je vous apprend rien coté historique) :
- Pour la chasse, le B-17 est LE bombardier qui fut escorté (spit, P-51, P-47, P38,...)
- Pour une escadrille comme vous, la multitude de poste (nav, bombardier, mitrailleurs, pilote ...) vous avez pas le kiki tout dure à vous imaginez tous dans le même avion ?!  
- Pour les pilotes de l'Axe, c'est l'objectif à détruire ! (bf-109, Fx-190, Me-262, BF-110, etc...)

"Un Avion pour les gouverner tous, un Avion pour les trouver, un Avion pour les amener tous et dans les ténèbres les lier."  

C'est sur qu'un B17 ramènerais plus d'argent et serait bien plus en rapport avec une simulation de warbird ...

Non, les cartes actuelles et surtout Vellikye ne sont pas adaptées au B17, trop petites
Peut-être la future carte Normandie
Et encore je doute que qui que ce soit veuille voler 4 à 6 heures, regardez la vitesse de pointe d'un B17....

Combien de mission en H111/Ju 88 à t on fait pour des bombardements en palier ?
....

Soyons raisonnables

Raisonnable ou pas ... la concurrence est pourtant déjà à l’œuvre :

https://escadrilleccg.forumactif.com/t243-microprose-b17-ii-vr-et-non-vr#2206
https://escadrilleccg.forumactif.com/t69-microprose-travaillerait-sur-la-suite-de-son-jeu-b17#468

Et à en lire vos retours, certains sont très intéressé.
Ce que je trouve dommage, est le fait de devoir changer de jeu pour en profiter.

Mais cela vaut aussi pour CLODO:Tobrouk, c'est qui est là aussi une gageure...

Bref, j'arrête le hors sujet. Revenons à l'annonce.

Ne confondons pas
Être intéressé par le B17
Et pouvoir utiliser le B17
Sur les cartes actuelles, les terrains ne sont pas adaptés et pour cause, les cartes sont trop petites pour du stratégique
Peut-être avec la carte Normandie si les terrains en Angleterre s'y prêtent et encore....
Maintenant l autre simulateur en question est créé pour et autour du B17.... donc rien à voir
Il y a tant d'autres avions à ajouter avant....

Obé je ne pense pas que les cartes actuelles soient trop petites notamment Bodenplatte avec ses usines gargantuesques si l'on accepte de s'éloigner de l'aspect historique du bombardement stratégique. On peut faire du bombardement en palier à 3 avions.

Je fais pas mal de bombardement en palier en solo avec le A20 et j'adore mais ...cela demande du temps, pas forcément pour planifier le vol (j'ai trouvé des astuces pour aller vite en faisant des approximations à condition d'avoir la météo dans le briefing) mais tout simplement pour monter à l'altitude qui va bien.
Si la carte est petite (ou les objectifs trop proches) il faut faire des ronds chez soi. Et c'est pas glop pour tes coéquipiers.

D'autre part, côté gameplay il faut bien reconnaître que seul le leader se fait plaisir comme me le faisait fort justement remarqué 13 :

-il prépare et assure la nav
-il assume le bombardement de A à Z
-il assure le RTB

Pour les coéquipiers c'est "amusant" une fois tous les 36 du mois parce que lorsque tu t'es amusé à maintenir ta formation, checker les bandits, te concentrer pour lâcher tes bombes au top, ben, c'est un peu long et répétitif...

Cela serait un peu différent si on pouvait effectivement occuper des postes différents dans le même avion :
-un pilote qui pilote
-un navigateur / bombardier qui assure la nav en coopération avec le pilote et qui bombarde réellement (i.e. il  prend la main sur le pilotage au moment critique)
-un (des) mitrailleur (s)
En char une paire chauffeur / gunner est plutôt sympa. Pas besoin d'un équipage complet sauf si on veut faire découvrir le jeu à un novice.

Par contre, je pense que l'on atteint les limites du logiciel actuel et / ou de nos machines.
Par exemple en A20 on ne peut pas occuper ce poste de navigateur - bombardier , celui dans le nez de l'avion, il n'est même pas accessible pour faire de chouettes vidéos.
Alors le B17 avec ses 4 moteurs, son équipage digne d'un paquebot ne rêvons pas, cela n'arrivera jamais.

En ce qui concerne les véhicules j'hésite parce que hier soir en discutant avec Obé j'avais en tête le couple Pips / Colo en chars et un 3e larron en DCA. Mais encore faut-il que le conducteur du camion ait une excellente visibilité pour pouvoir protéger ses potes. Pas sûr que ce soit le cas depuis la cabine de pilotage.
Ou alors il faudrait que l'on ait un chauffeur et un gars aux commandes du canon avec a priori pour lui une vision à 360 °.
La sortie étant pour juin on va bien voir au fil des news.

Certes mais un B17 c est pas un A20
Il faut des parkings et de la piste

Sans compter qu'on mettra 1 h à se former et monter à 7000m

ECCG_Bex a écrit:En ce qui concerne les véhicules j'hésite parce que hier soir en discutant avec Obé j'avais en tête le couple Pips / Colo en chars et un 3e larron en DCA

hum !... ce n'est pas encore décidé   , alors : binôme ou duo serait plus approprié

on n'a même pas de B-25  et vous me parler de B-17...pourquoi pas un B-24 Libérator !  

Comme le dit Obé les cartes actuelles ne se prêtent pas à ce type de gameplay. Même sur Bodenplatte. Partir d'un hypothétique terrain à Gand pour aller bombarder Monchengladbach, Düsseldorf ou Cologne ( ce qui serait complétement anachronique vu les distances, l'époque, le contexte, etc ) donc en fait, non...

Il reste donc la carte Normandie  avec les possibilités de bombardement en pallier sur le Havre, Cherbourg, Rouen, Caen ( et quelques autres points stratégiques) qui ont vraiment existé historiquement et qui seraient crédible dans le jeu


...mais là on parle d'un doux rêve, que dis-je, d'un fantasme qui ne se concrétisera jamais !
revenons sur terre !

Oui
En revanche, on a des B17 IA dans DCS
Et je suis preneur d un B17 dans FS2020
recentrons le sujet
Attention ces camions FLAK ne sont pas blindés et l'équipage est à découvert
A la moindre rafale, c est BOUM

Obelix a écrit:Oui
Attention ces camions FLAK ne sont pas blindés et l'équipage est à découvert
A la moindre rafale, c est BOUM

C'est le jeu, ma pauvre Lucette

Je pense que je prendrais ces camions ...dommage qu'il n'y ai pas la version US avec le Half-track M16 quadritube de 12.7mm... Sur la carte Normandie peut-être...

Oui on pourrait donc commencer par le A20, B25 etc

Bex................

En ce qui concerne les véhicules j'hésite parce que hier soir en discutant avec Obé j'avais en tête le couple Pips / Colo en chars et un 3e larron en DCA. Mais encore faut-il que le conducteur du camion ait une excellente visibilité pour pouvoir protéger ses potes. Pas sûr que ce soit le cas depuis la cabine de pilotage.
Ou alors il faudrait que l'on ait un chauffeur et un gars aux commandes du canon avec a priori pour lui une vision à 360 °.
La sortie étant pour juin on va bien voir au fil des news.


L'utilisation de la DCA c'est, par exemple, pendant que nous tapons sur une position de blindés...........là, nous sommes vulnérables aux attaques aériennes et le gars qui est en AA peut quitter la cabine de son camion et s'installer au poste de tireur.......c'est là qu'il pourra véritablement nous défendre....

Pour le COUPLE, Colo à raison, rien n'est encore décidé, nous ne nous sommes pas encore présentés à nos parents !!!!!!!!.................

Pips a écrit:Pour le COUPLE, Colo à raison, rien n'est encore décidé, nous ne nous sommes pas encore présentés à nos parents !!!!!!!!.................

Ma pensée a été plus vite que mes doigts sur le clavier : je voulais écrire le MAÎTRE couple ...

Ploofy a écrit:

Obelix a écrit:Oui
Attention ces camions FLAK ne sont pas blindés et l'équipage est à découvert
A la moindre rafale, c est BOUM

C'est le jeu, ma pauvre Lucette

Je pense que je prendrais ces camions ...dommage qu'il n'y ai pas la version US avec le Half-track M16 quadritube de 12.7mm... Sur la carte Normandie peut-être...

Quelque soit le côté choisi, il y a eu des véhicules Flak blindés
Sur différents châssis
Pz38, Pz IV, Comet, T70, sans parler de half tracks

Certes les british ont développé un Bofors 40mm sur camion Morris mais bon....
Là on retourne vers l'Est...

Et dite, les véhicules anti-aérien utilisable par les joueurs, c'étais pas déjà possible dans Clodo...



Ps: Bon sinon, un B-17 IA dans GB se serait déjà pas mal.

Je ne sais plus si c'était un projet, ou si ça s'est concrétisait. Mais ça devait se faire.

Obelix a écrit:

Ploofy a écrit:

Obelix a écrit:Oui
Attention ces camions FLAK ne sont pas blindés et l'équipage est à découvert
A la moindre rafale, c est BOUM

C'est le jeu, ma pauvre Lucette

Je pense que je prendrais ces camions ...dommage qu'il n'y ai pas la version US avec le  Half-track M16 quadritube de 12.7mm... Sur la carte Normandie peut-être...

Quelque soit le côté  choisi, il y a eu des véhicules Flak blindés
Sur différents châssis
Pz38, Pz IV, Comet, T70, sans parler de half tracks

Certes les british ont développé un Bofors 40mm sur camion Morris mais bon....
Là on retourne vers l'Est...

Le plus disparate que j'ai vu ce sont les blindés et autres véhicules de la 21em panzer en Normandie

Va y avoir autant d'amateurs que pour les postes de mitrailleurs sur A20 ou Pe2... Mais il me semble que c'était déjà dans les tuyaux depuis un petit moment mais comme véhicules additionnels pour TC...

Il s'agira de collector lié à IL2 great Battle, et non TC. Donc TC ne sera pas obligatoire pour en profiter.

Just to be clear. This is not a Tank Crew product. It is a Great Battles Collector Vehicle. Can be used with any title.

Jason

Source :
https://forum.il2sturmovik.com/topic/65540-discussion-of-gaz-mm-72-k-and-sdkfz-105-flak-38-vehicle-mounted-aaa-pre-orders/?do=findComment&comment=1002745

"non, on ne va se rouler les pouces pendant 3 plombes mon cher 13.........ce concept est adapté au Multijoueurs principalement.
Si nous prenons, par exemple, le serveur FINNISH, je garantie que le positionnement d'une Flak humaine sur les positions de tanks ou d'artillerie va donner beaucoup de travail à ceux qui choisiront ces armements!!!"

Ah bah tu vois mon pipsounet , j avais pas envisage cette option ,celle d etre en statique et j avais pas non plus pense aux positions de tanks et d artillerie à defendre ...
J etais plutot sur etre tireur embarqué dans la benne d un truck à l interieur d un convoi ...
Pour tout te dire , j espere bien me tromper ! ( tu peux le noter parce que c' est plutot rare chez moi ), et j espere bien que ce sera rigolo justement ... et qu il y aura de l action ...
D ailleurs conduire un camion me brancherait bien aussi ... ça peut aussi etre rigolo avec un collegue dans la benne qui manie la flak ...mode troll on : je conduirais si les volants à retour de force les pedaliers et les boites de vitesse manuelles sont pris en compte ...

Clairement j attendrais les premiers retours , et on verra , autant dire que je laisserais à d autres le soin d essuyer les platres ...

Pour ce qui est des quadrimoteurs , ben... il me semble que cette demande et les discussions qui tournent autour ne datent pas d hier , et qu il avait été repondu officiellement que de toutes façons le jeu ne pouvait pas gerer un aeronef avec quatre moteurs ... ?? ..

Ce n'est pas tant les 4 moteurs qui semble vraiment poser problème, on a bien eu l' ILYA MUROMETS Sikorsky S-22dans ROF bien que sommaire en gestion moteur.

https://riseofflight.com/store/aircraft/sikorsky-s22/



D'après ce que j'ai compris, ce sont les ressources pour gérer les 8 postes de mitrailleurs dans un seul avion soit 80 postes pour un petit boxe de seulement 10 B-17...

Je suis partant pour prendre le camion soviétique avec sa DCA et essuyer les plâtres des avions Allemands ...On verra bien ce que cela donnera...

GLLOQ62 a écrit:Je suis partant pour prendre le camion soviétique avec sa DCA et essuyer les plâtres des avions Allemands ...On verra bien ce que cela donnera...

En ce qui me concerne, ce sera plutôt le Sd Kz 10 ..........je suis curieux de tester sur route et Tout-terrain le semi-chenillé !!! l'association roues/chenilles doit apporter de nouvelles sensations ....

Y a un differentiel sur ces engins semi chenillés ?.... parce que le comportement en virage va essentiellement dependre de sa presence ...ou de son absence ...
Qu est ce qui permet de tourner avec ces engins ? Le train avant ou bien et le train avant et le train arriere ?

Moi je parie pour les chenilles !
Pips on attend ton verdict.

ECCG_Bex a écrit:Moi je parie pour les chenilles !
Pips on attend ton verdict.

Je pourrais, dès qu'il sera disponible................

Pour infos j'ai pré commandé les deux véhicules, par contre y-a-t-il une date de sortie ?

2ème trimestre 2021

OK merci Obélix, on va patienter alors ^^...

Moi aussi j'ai pris avec eux l'habitude de patienter ...
Car pour les aider dans leur entreprise tu précommande au prix fort
et tout les autres attendent des soldes .. ok pas de problème
mais le geste a ceux qui sont fidèle depuis le début ?
C'est comme les patrons tu fait des heures ou du taf qui ne t'ai normalement pas dédier
et pas de remerciements , ils préfèrent attendre que l'employé en ai marre ou mise
sur le fait qu'il ne dira jamais rien ...

Obelix a écrit:2ème trimestre 2021

Le premier est annoncé pour la fin de l'année 2020: "The GAZ-MM 72-K is tentatively scheduled for release by the end of the year and the Sd.Kfz. 10/5 Flak 38 by Q2 2021."

souricier a écrit:Moi aussi j'ai pris avec eux l'habitude de patienter ...
Car pour les aider dans leur entreprise tu précommande au prix fort
et tout les autres attendent des soldes .. ok pas de problème
mais le geste a ceux qui sont fidèle depuis le début ?
C'est comme les patrons tu fait des heures ou du taf qui ne t'ai normalement pas dédier
et pas de remerciements , ils préfèrent attendre que l'employé en ai marre ou mise
sur le fait qu'il ne dira jamais rien ...

Et encore on a de la chance car ils respectent assez bien les délais fixé ce qui est loin d'être le cas de la concurrence dans ce milieu là...

Concernant les précommande, perso, je le fais pour les raisons suivantes:

- Aider les dév a poursuivre l'aventure.
- Bénéficier du petit rabais de 10%.
- Pourvoir essayer le produit avant la sortie officielle.

Je n'en attend rien d'autre.

Et le jour ou le produits ne me convient plus, j'arrête de précommander.    
Exemple des camions, ils ne m'intéresse pas trop car j'ai du mal à me projeter dans le gameplay mais si le potentiel est là et permet d'améliorer le reste du soft alors je finirais par les précommander.

Non, justement, tu ne pré commandes pas au prix fort. Tu bénéficies d'une réduction.

j'ai râlé sur cette annonce mais je vais pré-commander ces camions...et je prendrai BoN dans la foulée.

...dès qu'il m'auront changé l'adresse mail liée à mon compte...j'ai envoyé un mail au support et j’attends

Ploofy a écrit:j'ai râlé sur cette annonce mais je vais pré-commander ces camions...et je prendrai BoN dans la foulée.

...dès qu'il m'auront changé  l'adresse mail liée à mon compte...j'ai envoyé un mail au support et j’attends

Je savais bien que tu ne pouvais pas être complétement mauvais !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

GAZ-MM 72-K et Sd.Kfz. 10/5 Canons antiaériens montés sur véhicule Flak 38 !
Attention à tous les pilotes et pétroliers !

Nous sommes heureux d'annoncer les dernières nouveautés de l'IL-2 Sturmovik : Le Sd.Kfz - l'alignement des grandes batailles. 10/5 Flak 38 et GAZ-MM 72-K canons antiaériens montés sur véhicule !

Ces deux véhicules uniques et mortels sont nos premiers véhicules de collection et ils apporteront un nouveau type de gameplay à la série des Grandes Batailles. Votre terrain d'aviation ou votre colonne de ravitaillement peuvent désormais être protégés par de véritables humains conduisant ou pilotant ces batteries AAA à tir rapide et mortelles !

Nos partenaires géniaux de DigitalForms, la même équipe qui a construit nos incroyables chars pour Tank Crew, prêtent une fois de plus leurs considérables talents de modéliste aux GAZ-MM 72-K et Sd.Kfz. 10/5 Flak 38. Une fois terminé, ce sera sans aucun doute un must pour votre collection d'IL-2 !

Ces véhicules de collection spéciaux arriveront également à Steam dès qu'ils seront terminés !

Le GAZ-MM 72-K est provisoirement prévu pour la fin de l'année et le Sd.Kfz. 10/5 Flak 38 d'ici le deuxième trimestre 2021.

GAZ-MM 72-K (25mm) Canon antiaérien monté sur véhicule

[

Le GAZ-MM était un camion de 1,5 tonne à double essieu utilisé à la fois à des fins générales et spécialisées par l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale. C'était une copie sous licence du camion Ford-AA de fabrication américaine, bien qu'il s'agisse d'une version plus simple avec un moteur plus puissant que le camion GAZ-AA original. Au début de la Seconde Guerre mondiale, l'Union soviétique avait plus de 150 000 véhicules en service et à la fin de sa production, près d'un million de véhicules avaient été construits. Pendant la guerre, plusieurs versions différentes du GAZ-MM sont apparues, certaines sans portes, sans pare-chocs et d'autres sans freins avant et avec un seul phare. Ces modifications ont été apportées afin de simplifier au maximum les coûts et les délais de production. C'était un camion robuste qui a bien servi l'Union soviétique pendant la guerre.

Le canon automatique de défense aérienne soviétique de 25 mm M1940 ou 72-K, comme on l'appelait, était conçu pour protéger les unités d'infanterie contre les attaques aériennes. Il était normalement monté sur un chariot à quatre roues qui pouvait être remorqué par un camion ou un autre véhicule. Il avait une portée oblique allant jusqu'à 2,4 km et pouvait atteindre des cibles aériennes jusqu'à 2 km d'altitude. Le canon pouvait également être utilisé contre des cibles au sol et des véhicules légers si nécessaire. Elle était utilisée par une équipe de six personnes et était une arme automatique dont les cartouches étaient chargées par le haut via un mécanisme d'alimentation. Le 72-K a été largement utilisé par les forces armées de l'Union soviétique pendant de nombreuses années et n'a finalement été abandonné que dans les années 1960.

Lorsqu'il est chargé dans le lit d'un camion GAZ-MM, il devient une batterie AAA mobile permettant de protéger une colonne blindée, un convoi de ravitaillement, une unité d'infanterie ou une cible fixe comme une base aérienne avec un tir précis et mortel.

Notre GAZ-MM 72-K peut être utilisé aussi bien dans des scénarios solo que multijoueurs et il comprendra plusieurs missions sur mesure pour démontrer sa capacité à abattre les avions ennemis !

Sd.Kfz. 10/5 Canon antiaérien Flak 38 (20mm) monté sur véhicule

*Les photos de développement ne sont pas encore disponibles.

Le Sd.Kfz. 10 ou Sonderkraftfahrzeug (véhicule motorisé spécial) était un demi-piste allemand qui a été utilisé tout au long de la Seconde Guerre mondiale et sur tous les fronts en Europe et en Afrique du Nord. Son rôle principal était de transporter de petits canons remorqués ou des agents liquides et il pouvait également transporter huit troupes. Différents modèles pouvaient être spécialisés pour un large éventail de tâches.

Il était propulsé par un moteur Maybach 6 cylindres à essence refroidi par eau. Il était équipé d'une transmission Maybach Variorex semi-automatique avec sept vitesses avant et trois vitesses arrière. Il pouvait atteindre 65 km/h (40 mph), tandis que sa vitesse de croisière était de 45 km/h (28 mph). La direction était assurée à la fois par les roues avant et les fils de chenille. Les virages peu profonds étaient effectués à l'aide des roues avant et les virages plus serrés à l'aide des chenilles avec un seul freinage comme le ferait un char d'assaut.

Sd.Kfz. Le 10/5 transportait le canon anti-aérien Flak 38 dans son lit arrière et tirait un projectile de 20 mm. Le Flak 38 était une amélioration par rapport à l'ancien modèle Flak 30. Il avait une cadence de tir de 220 coups par minute et pesait 420 kilos. Son utilisation a été omniprésente tout au long de la guerre sur tous les théâtres d'opérations allemands et a été la pièce d'artillerie la plus produite par les Allemands. Des conceptions ultérieures ont monté quatre canons Flak 38 ensemble pour donner plus de punch. La Flak 38 pouvait également être remorquée par des camions ou d'autres véhicules lorsqu'elle n'était pas montée sur le Sd.Kfz. 10 demi-tracks. Dans les bonnes mains, ce canon était mortel pour les chasseurs alliés volant à basse altitude.

Notre Sd.Kfz. 10 /5 Flak 38 peut être utilisé dans des scénarios solo ou multijoueurs et il comprendra plusieurs missions sur mesure pour démontrer sa capacité à protéger son espace aérien !

Nous espérons que vous aimerez ces nouveaux véhicules !

L'équipe Sturmovik
*** Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) ***

Pétroliers!!!!

Tankistes c est mieux

Lol

Si tu t'attaches aux détails ...

Obelix a écrit:Pétroliers!!!!

Tankistes c est mieux

Lol

Il y avait bien les pétroleuses à une époque non ????

Bah les limites des traducteurs automatiques lol
Pips
Oui. Et en plus c est un bon film dans le style western spaghetti lol

Pour votre culture soviétique, c'était des camions fabriqués par GAZ "Gorkovski Avtomobilny Zavod", qui signifie Usine d'Automobiles de Gorki (aujourd'hui Nijni Novgorod). C'était une tradition en URSS de nommer les usines ainsi et tous les produits qu'elles fabriquent portaient donc le nom de l'usine suivi d'un distinction spécifique au modèle.