[IL2 GB] New Project On en voit un bout !

MdR

Je venais le poster.

Bon avec ça on est rassuré.

Sans dec, va falloir en montrer un peu plus pour relancer la hype.

Le site officiel du nouveau projet.
https://www.il2-korea.com/

Des screenshots ici :
https://www.il2-korea.com/media

Heureusement que le moteur est nouveau, parce que sinon, ou pourrait avoir des doutes.

Bon!!!.............en gros, c'est le même moteur de jeu (graphisme etc...) par contre, si on peut piloter le B-29 !!!  Là je signe tout de suite....mais j'ai un gros doute sur le fait qu'il soit pilotable

Après tout, les graphismes sont loin d'êtres moches et une nouvelle carte + plein de nouveaux avions, pourquoi pas ...........à suivre

B29 en IA only

Obelix a écrit:B29 en IA only

Je m'en doutais !!! ils n'ont aucune ambition !!! .....si Combat Pilot n'est pas prêt lorsque Korea sortira, je le prendrais tout de même ....ne serait ce que pour le F-86 que j'adore et que j'ai eu l'immense joie de voir en vrai et en vol lors du dernier meeting de Gap-Tallard !!!

Un pied immense !!!!

Il appartient à un Français qui avait un P51 auparavant.

ECCG_Bex a écrit:Il appartient à un Français qui avait un P51 auparavant.

Doit pas être pauvre celui là !!!!

Bin vu le prix du litre de fuel, c'est sûr

Et puis, surtout, rien sur les PA, l’US Navy les Corsair, les Panther les Skyraider, et je ne cause même pas des premiers hélicoptères
Bref....

Vous connaissez mon point de vue, plus un centime à ses développeurs 100 % Russes dans l'état actuel des choses.

Obelix a écrit:Et puis, surtout,  rien sur les PA, l’US Navy  les Corsair, les Panther les Skyraider, et je ne cause même pas des premiers hélicoptères
Bref....

Oui, c'est en relation avec le B-29 .....aucune ambition (c'est juste le mot) dans la lignéee de IL-2 GB .....du chasseur, du chasseur et encore du chasseur !!

par contre, pour le Corsair, il en est question ...je ne sais plus ou ...

Un Corsair sans PA bin c'est... et pis non on s'en fout

Obelix a écrit:Et puis, surtout,  rien sur les PA, l’US Navy  les Corsair, les Panther les Skyraider, et je ne cause même pas des premiers hélicoptères
Bref....

Pour les PA, de mémoire, et sous réserve, ce sera pour la PTO qui viendra après.

Les hélicos, je n'y compterais pas trop.

Pour l'instant, wait and see, mais pour l'instant, il 'y a clairement rien pour se hyper. en tout cas pour moi.

Pour les textures, Luke fait du damage control en précisant que c'est du wip que ce n'est pas finalisé.

Bref, le bullshit habituel.

@Phoenix ..Pour abonder dans ton sens, sur le forum officiel, les réactions sont loin d'être toutes positives !! loin de là....LukeFF à dû intervenir ...

Je suis comme une partie des amateurs: wait and see.

Je donnerais la priorité à Combat Pilot et en attendant, n'étant pas à quelques euros prés ....si Korea sort avant, je prendrais, pour voir et sait on jamais ?

En l’état actuel des choses, je vais me contenter de suivre du coin de l’œil ce projet...mais clairement sans hype

Je viens de decouvrir le post et par la meme le nouveau projet ...

Le trailer est pourri ...

La Corée c ' est interessant , justement sur 46 moddé c' etait sympa , c est du jet c est performant avec un armement classique /rudimentaire .

C etait quoi leur objectif ?... ne pas donner envie ?...

En ce qui me concerne, la Corée, il y a davantage de choses déjà disponibles dans DCS (on devrait bien trouver un B-29 IA en mod) que de prévues dans Korea, donc c'est vite vu.

Sur le forum officiel....



https://forum.il2sturmovik.com/topic/81207-1cgs-official-media/?do=findComment&comment=1323983


https://il2-korea.com/news/dd_5

Ils ne se sont pas trop fait chiés pour cette dernière cinématique…

Bah !! au moins, ça va me permettre de m'amuser avec des skins sympas de P-51 !!!

Je ne vois pas bien ce qu'ils veulent montrer dans cette vidéo.

Par contre, je me souviens que la dernière simu a nous avoir montrer des trains au lieu d'avion, s'est appelé Clodo.

Idem, je trouve pas ça très valorisant en fait, le poteau qui bouge tout seul au sol y est pour pas mal.

Phoenix a écrit:
Par contre, je me souviens que la dernière simu a nous avoir montrer des trains au lieu d'avion, s'est appelé Clodo.  

J'ai pensé la même chose

Partaille a écrit:Idem, je trouve pas ça très valorisant en fait, le poteau qui bouge tout seul au sol y est pour pas mal.

Il ne bouge pas tout seul ! Il bouge a cause de sa suspension au câbles électriques auxquels il est relié...et qui font bouger le poteau


Je pense qu'il ont voulu faire une vidéo démo de leur "nouveau" moteur physique. Si c'est ça elle est mal faite....Même si elle a l'air sympa

Ah oui, j'avions point vu cela... Maintenant que tu le dis...! Est-ce qu'ils avaient simulé le Castor qui était en train de prédécouper la base du poteau ? Hein ?

Ben ça m a bien fait marrer ... entre Michael Jackson habillé en pilote qui fait du moonwalk sur l aile d un P51 ...et le camion IA qui se prend le premier poteau venu ... c' est marrant !
Ptet c' est du second degré ?...

Nouvelle vidéo.

Pour moi, c'est la plus intéressante parmi toutes celle proposées, car elle ajoute quelque chose qui manquait à IL2.



Toutefois, il reste une question, combien de temps seront affiché les déformations de terrains. Est ce temporaire, ou jusqu'à une réparation.

L’intérêt, c'est que l'on peut rendre enfin, une piste inaccessible, et être obligé d'aller se poser sur une autre piste, si on a le fuel nécessaire, sinon, ce sera cravate.

PS : pour l'effet visuel des explosions, je ne vois pas de différence avec ce que nous avons.

oui bien plus intéressants ces effets physiques....

Anecdotique.

C' est clairement anecdotique quand on est en mission vu que le but c' est de taper et de se barrer pas le temps d admirer les jolis effets au sol .

En revanche c' est surement plus sympa pour les videos ... qu on aime bien quand meme .

Quoiqu il en soit visuellement BOS commence à porter son age ...

Pas d'accord 13.

Imagine, on va faire un bombardement, et tu es short carburant pour rentrer, et là tu découvres que ta piste est parsemé de trou et impraticable.

Du coup, tu dois trouver un terrain de déroutement, et faire avec le carburant restant.

Avec ça, tu n'es jamais sur de te poser sur ton terrain de départ.

Et pour info, c'est le "nouveau moteur" pour la Coré. Mais en effet, tu vois bien que le moteur est sans doute un dérivé du précédent.

Je préfère savoir que l'AF est impraticable en regardant la carte avant de revenir comme c'est le cas actuellement.
Avion endommagé ou short pétrole une fois arrivé sur le terrain tu n'as déjà plus le choix dans la grande majorité des cas.
Du coup je pense que cette boucle de gameplay est extrêmement restreinte et que tu ne peux pas faire le coup trop souvent au risque de lasser les pilotes qui risquent de se dire :" Est-ce que cela vaut le coup de ramener mon avion ?"

Quant aux effets visuels on sait déjà le faire avec ou sans dégâts réels le tout en aléatoire si on veut.

En vrai tout le monde arrivait à réparer assez vite les pistes que ce soit en 40 chez les Français ou les Japonais face à l'écrasante action des bombardiers américains et la radio existait pour transmettre les infos en amont du retour.

On pourrait neutraliser une des pistes de l'AF ce qui compliquerait le retour si tout le monde revient sur le même AF mais bon ce n'est pas non plus révolutionnaire !

Il faut aussi penser que les cratères d'impacts vont "consommer des ressources" en terme de mémoire PC. Du coup ils seront visibles et "opérationnels" combien de temps avant de disparaitre ?
Mais ça reste quand même un plus dans le gameplay. Imaginez un escadron de bombardiers en bout de piste attendant le feu vert pour décoller ...et boum bombardement de la piste et 3 cratères bien "gras" au milieu...fini le décollage

...Mais comme dit Bex, ce n'est pas révolutionnaire !

Phoenix a écrit:Pas d'accord 13.

Imagine, on va faire un bombardement, et tu es short carburant pour rentrer, et là tu découvres que ta piste est parsemé de trou et impraticable.

Du coup, tu dois trouver un terrain de déroutement, et faire avec le carburant restant.

Avec ça, tu n'es jamais sur de te poser sur ton terrain de départ.

Et pour info, c'est le "nouveau moteur" pour la Coré. Mais en effet, tu vois bien que le moteur est sans doute un dérivé du précédent.

Je n avais pas apprehendé" cet aspect là Effectivement ça rajoute du suspense .

C'est un truc que je demandais depuis le début de IL2 Stalingrad.

Je ne me souviens plus du nom, mais je crois que c'est Genius qui avait fait un MOD à ma demande. Mais on ne l'a pas utilisé ou trés peu du fait que ce soit un mod.

C'est sur que ce n'est pas à utiliser à toutes les missions. Mais c'est un plus.

Et en multi, ça veut aussi dire prévoir de défendre ses installations si elles sont proches du front.

Enfin une vidéo qui fait envie !

Ben justement... il bouge beaucoup trop vite pour un avion de 30 tonnes à vide. On dirait un modèle réduit, et il me semble trop rigide.

Yogi a écrit:Ben justement... il bouge beaucoup trop vite pour un avion de 30 tonnes à vide. On dirait un modèle réduit, et il me semble trop rigide.

ce sont des effets de caméras, il me semble...

Partaille a écrit:Enfin une vidéo qui fait envie !

Envie de faire des trous de 37mm dedans ?

Ploofy a écrit:

Yogi a écrit:Ben justement... il bouge beaucoup trop vite pour un avion de 30 tonnes à vide. On dirait un modèle réduit, et il me semble trop rigide.

ce sont des effets de caméras, il me semble...

J'arrive pas à savoir si c’est un effet de caméra, si c’est le comportement de l'avion ou les deux. Mais j'avoue que ça me dérange.

Je pense qu'il y a beaucoup (trop) d'effets de caméra et que le seul vrai mouvement de l'avion c'est son amorce de virage.
Le bruit des moteurs ne me plait pas (là c'est purement subjectif).
Conclusion : bof !

Otez moi d un doute , je pensais que Bos et son moteur ne pouvait pas gerer les quadrimoteurs autrement qu en IA ?

Je rejoins ploofy ça donne envie de lui faire des trous dedans

Ce ne sera que des B29 IA !....en tout cas c'est ce qui avait été dit.!

C'est ça, IA seulement.